Ara ara alevlenen bir soru oldu bu değil mi? Ben yapı gereği hep orta yolu bulmaya çalışırım. Bu konuda orta yolu , televizyonda sabah kuşağında yayınlanan bir sağlık programında buldum.
Doktor kısaca diyordu ki " Halkımız uyku apnesine şişmanlığın yol açtığını düşünür, ama aslında uyku apnesi şişmanlığa yol açar. Elbette şişmanlaştıktan sonra bu durum uyku apnesini daha kötü etkiler. Artık uyku apnesiyle mücadelede şişmanlıkla da savaşmak gerekir, her ne kadar bu hastalık şişmanlığa sebebiyet vermese de."
Doktor kısaca diyordu ki " Halkımız uyku apnesine şişmanlığın yol açtığını düşünür, ama aslında uyku apnesi şişmanlığa yol açar. Elbette şişmanlaştıktan sonra bu durum uyku apnesini daha kötü etkiler. Artık uyku apnesiyle mücadelede şişmanlıkla da savaşmak gerekir, her ne kadar bu hastalık şişmanlığa sebebiyet vermese de."
Kısaca, üç aşağı beş yukarı, tamı tamamına bu cümlelerle olmasa da anlatılan buydu programda.
Benzerlik yok mu, ne dersiniz konu başlığıyla? Tarafları da bir araya getirebilecek bir örnek olarak gözüküyor. Tabi iki taraf hangisinin enflasyona hangisinin faize karşılık geleceğini kendine göre tanımlayacaktır. Uyku apnesine hastalık diyecek olursak;
1-Yüksek faiz şişmanlıktır, enflasyon hastalık
2-Enflasyon şişmanlıktır, yüksek faiz hastalık.
Yani yüksek faizi hastalık olarak görenlerle, enflasyonu hastalık olarak görenlere dönüşecektir tartışma.
Ama bir kısır döngüden de kurtarmıyor mu bizi? Ondan mı, bundan mı yerine o mu hastalık bu mu hastalık tartışmasına dönebilir. Sonuçta her iki tarafta her ikisininde hastalık olduğu fikrinde birleşip, ortak mücadele içerisine girebilirler.
Benim için güzel tarafı, uyku apnesi açıklamasından şöyle bir şablon çıkardım kendimce; sorunun sebebi olmayan ama sorunu azdıran bir hastalık. Hastalık diyorum, daha güzel bir tarif bulamadığım için. Sizlerin fikirlerine açığım.
Bu şablonu güzel amaçlar için kullanabiliriz amacımıza uygun hastalıkları bulabilirsek.
Sizin verebileceğiniz bu şablona uygun/yakın örnekleriniz var mı?
